Ο Bruno Lima Rocha είναι πολιτικός επιστήμονας, επαγγελματίας δημοσιογράφος και καθηγητής διεθνών σχέσεων με έδρα τη Βραζιλία. Είναι μέλος της συντακτικής επιτροπής του Ινστιτούτου Αναρχικής Θεωρίας και Ιστορίας (IATH-ITHA).
Η ακόλουθη συνέντευξη έχει υποστεί ελαφρά επεξεργασία για λόγους σαφήνειας.
Black Rose / Rosa Negra (BRRN): Σε μεγάλο μέρος του πολιτικού τοπίου στη Βραζιλία κυριαρχούν οι προεδρικές εκλογές, στις οποίες ο πρώην πρόεδρος Λούλα ντα Σίλβα αναμένεται να κερδίσει στον δεύτερο γύρο τον υφιστάμενο Ζαΐρ Μπολσονάρο, εν μέρει καταλαμβάνοντας χώρο στο πολιτικό κέντρο. * Πώς επηρέασε αυτή η προεκλογική εκστρατεία τις κοινωνικές δυνάμεις της αριστεράς και της δεξιάς στη Βραζιλία;
Bruno Lima Rocha (BLR): Στον πρώτο γύρο των γενικών εκλογών, ο Λούλα (PT συν οκτώ κόμματα) είχε λίγο περισσότερο από το 48% των ψήφων και ο Μπολσονάρο 43,5%. Δίνει κατά μέσο όρο περίπου 6 εκατομμύρια ψήφους, σε ένα σύνολο 156 εκατομμυρίων ψηφοφόρων, συνολικά με 20% αποχή. Ο αριθμός των μηδενικών και λευκών ψήφων ήταν χαμηλός σε σύγκριση με άλλες χρονιές. Στην άκρα αριστερά, είχαμε υποψηφιότητες από μικρά κόμματα όπως η Λαϊκή Ενότητα (μαοϊκής προέλευσης), το PCO (με τροτσκιστική γραμμή), το PSTU (τροτσκιστικός μορενισμός) και το PCB (νεοσταλινικοί). Και στις 26 Πολιτείες και στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια, το σύνολο αυτών των μικρών εκλογικών κομμάτων της άκρας αριστεράς δεν φτάνει το 2% του εκλογικού σώματος. Έτσι, ο χώρος της αριστεράς στην πολιτική συζήτηση είναι μικρός, γιατί το πρόγραμμα του Λούλα και του αναπληρωτή του Geraldo Alckmin, θα μπορούσε να ονομαστεί σοσιαλφιλελεύθερο: σοσιαλδημοκρατικό στην κοινωνική πολιτική και μετανεοφιλελεύθερο στην οικονομική πολιτική και τον σχεδιασμό του κράτους. Ο ριζοσπαστισμός σε αυτές τις εκλογές σηματοδοτείται από την ακροδεξιά, με τον Μπολσονάρο να εκλαμβάνεται ως τραμπικός.
BRRN: Παρά τη λαμπερή εικόνα που ζωγραφίζουν οι προοδευτικοί και οι σοσιαλδημοκράτες για τον Λούλα, ήταν υπό το PT (Εργατικό Κόμμα) που η κυβέρνηση της Βραζιλίας άρχισε να οδεύει προς τη λιτότητα. Δεδομένου ότι αυτή θα είναι πιθανότατα μια δεύτερη θητεία γι’ αυτόν, πόσο αποτελεσματικές πιστεύετε ότι θα είναι οι αριστερές οργανώσεις και κινήματα στο να αποσπάσουν παραχωρήσεις από μια κυβέρνηση του ΡΤ υπό την ηγεσία του Λούλα;
BLR: Η στροφή στη «λιτότητα» έλαβε χώρα στη δεύτερη κυβέρνηση της Ντίλμα (Ιανουάριος 2015 έως την παραπομπή της χωρίς νομική αιτία, τον Απρίλιο του 2016), όταν ο επανεκλεγμένος πρόεδρος διόρισε τον οικονομολόγο Joaquim Levy (από τα “αγόρια” του Σικάγο) ως υπουργό Οικονομικών. Αυτό επέφερε μια άμεση κλίση προς τον πληθωρισμό των διοικητικών τιμών, την περικοπή των κοινωνικών πολιτικών, τη μείωση των βιομηχανικών πολιτικών και των πόρων για την εκπαίδευση (συμπεριλαμβανομένης της επιστημονικής έρευνας). Ακόμη και όλα αυτά δεν μπόρεσαν να σταματήσουν το κοινοβουλευτικό πραξικόπημα που υπέστη η Ντίλμα.
Δεν υπάρχουν πολλά περιθώρια αμέσως για μια αριστερή στροφή στην κυβέρνηση του Λούλα εάν κερδίσει στον δεύτερο γύρο: ο Μπολσονάρο άφησε μια δημοσιονομική βόμβα, χωρίς τη χρηματοδοτική ικανότητα του βραζιλιάνικου κράτους. Θα μπορούσε να προκύψει μια κοινωνική και με μεγάη διάρκεια δυσαρέσκεια, αν έχουμε την προβλεπόμενη ύφεση το 2023 και το πρώτο εξάμηνο του 2024.
BRRN: Γενικά, οι αναρχικές οργανώσεις υποστηρίζουν την αποχή ή τη συμμετοχή στις γενικές εκλογές ή επικεντρώνουν τις επικοινωνίες τους εντελώς...
Συνέντευξη του Αυτολεξεί με δύο αναρχικούς από την ανατολική Ουκρανία. Οι ίδιοι δραστηριοποιήθηκαν πολιτικά για δεκαετίες στην ανατολική Ουκρανία μέχρι και πριν από την εισβολή του 2014 – όπου κατέρρευσε η δυνατότητα κάθε αδιαμεσολάβητης πολιτικής δράσης. Είναι κι οι δυο τους, αυτό που πολλοί συνηθίζουν να ονομάζουν απλοϊκά «ρωσόφωνοι» πολίτες της Ουκρανίας. Αφορμή της συνέντευξής μας αποτέλεσε η τέλεση των δημοψηφισμάτων του Πούτιν στην εν λόγω περιοχή καθώς και η συκοφάντηση της αναρχικής οργάνωσης, στην οποία συμμετείχαν και αποτελούσαν ιδρυτικά μέλη οι ίδιοι, με ψευδείς ειδήσεις που διοχετεύτηκαν προσφάτως σε ελληνικά εναλλακτικά μίντια. Συνεχίζουμε να δίνουμε φωνή στους άμεσα εμπλεκόμενους...
Felipe Correa*
Εισαγωγή
Το παρόν κείμενο έχει ως στόχο να πραγματευτεί, από θεωρητική-ιστορική σκοπιά, ορισμένα οργανωτικά ζητήματα που σχετίζονται με τον αναρχισμό. Απαντά στον ισχυρισμό, που επαναλαμβάνεται συνεχώς, ότι η αναρχική ιδεολογία είναι αυθόρμητη και αντίθετη στην οργάνωση. Επιστρέφοντας στη συζήτηση μεταξύ των αναρχικών σχετικά με την οργάνωση, το παρόν άρθρο υποστηρίζει ότι υπάρχουν τρεις θεμελιώδεις θέσεις για το θέμα. Υπάρχουν οι αναρχικοί που είναι κατά της οργάνωσης ή/και υπερασπίζονται τους άτυπους σχηματισμούς σε μικρές ομάδες (αντι-οργανωτισμός), οι αναρχικοί που υποστηρίζουν την οργάνωση μόνο σε μαζικό επίπεδο (συνδικαλισμός και κοινοτισμός) και οι αναρχικοί που επισημαίνουν την ανάγκη οργάνωσης σε...
Στο κτήριο της Ελληνικής κοινότητας της Μελβούρνης στις 18/07/2019
Με τον Ελευθεριακό στο Αυτοδιαχειριζόμενο Στέκι Πέρασμα, 22/01/2018