Daniel Rashid*
Μια από τις πιο χαρακτηριστικές πτυχές του αναρχισμού είναι ο αντιεκλογικός του προσανατολισμός. Όταν ως ιδεολογία συγκεντρωθήκαμε για πρώτη φορά τον 19ο αιώνα, η εχθρότητά μας προς τα κοινοβούλια και τον εκλογικό σοσιαλισμό ήταν ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά γνωρίσματά μας. Απέναντι τόσο στους επαναστάτες όσο και στους ρεφορμιστές σοσιαλδημοκράτες, οι αναρχικοί υποστήριζαν την άμεση δράση και την ταξική οργάνωση από τα κάτω, πιστεύοντας ότι η συμμετοχή των σοσιαλιστών στην εκλογική πολιτική θα ακύρωνε την ικανότητα της εργατικής τάξης να πολεμήσει τον καπιταλισμό και θα μετέτρεπε τις οργανώσεις της εργατικής τάξης (όπως τα συνδικάτα) σε εργαλεία της καπιταλιστικής τάξης.
Αν και πολλά έχουν αλλάξει στην πολιτική από τότε, δεν υπήρξε τίποτα που να μας κάνει να εγκαταλείψουμε αυτή τη συγκεκριμένη άποψη. Στην πραγματικότητα, είχαμε πάνω από εκατόν πενήντα χρόνια πρακτικών αποδείξεων που αποδεικνύουν την εγκυρότητα ακριβώς αυτών των σημείων. Η αριστερή πτέρυγα του κατεστημένου στις περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες αποτελείται από ανθρώπους που αυτοαποκαλούνται, ή αποκαλούνται, σοσιαλιστές: Οι Εργατικοί στο Ηνωμένο Βασίλειο, το Σοσιαλιστικό Κόμμα στη Γαλλία, το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα στη Γερμανία, και φυσικά οι Εργατικοί στην Αυστραλία. Όλες αυτές οι οργανώσεις, κάποτε, υποστήριζαν ότι η εργατική τάξη πρέπει να διευθύνει την κοινωνία, αλλά όλες τους συμφιλιώθηκαν και αντ' αυτού επικεντρώθηκαν στη λειτουργία του καπιταλισμού - ακόμη και όταν αυτό τους κόστισε τη δική τους εργατική βάση.
Είδαμε επίσης να αναδύονται κινήματα στα αριστερά αυτών των κομμάτων και στη συνέχεια να υφίστανται τη δική τους διαδικασία μετριοπάθειας. Το Podemos στην Ισπανία και ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα τράβηξαν μεγάλη προσοχή όταν ξεκίνησαν και υποσχέθηκαν ένα νέο είδος αντικαπιταλισμού, συνδεδεμένο με τα κοινωνικά κινήματα, αλλά το αποτέλεσμα μετά από τόσα χρόνια ήταν μια αποτυχία - ακόμη και για τα δικά τους δεδομένα. Ο ΣΥΡΙΖΑ συνθηκολόγησε πλήρως με το πρόγραμμα λιτότητας της ΕΕ, αυτό ακριβώς στο οποίο ξεκίνησε να αντιτίθεται. Το 2023 εξέλεξε έναν πρώην τραπεζίτη της Goldman-Sachs ως ηγέτη, και στη συνέχεια ρίχτηκε σε μια άλλη εσωτερική κρίση που παραλίγο να τον καταστρέψει. Το Podemos ενώθηκε με το κεντροαριστερό PSOE σε έναν καταστροφικό νεοφιλελεύθερο συνασπισμό που προκάλεσε την κατακόρυφη πτώση της κάποτε αξιοσημείωτης δημοτικότητάς του, ενώ δεν πέτυχε κανέναν από τους βασικούς του στόχους.
More recently, we have seen a good number of anarchists dissolve themselves into the social-democratic movements around the Democratic Socialists of America (DSA) in the USA, Jeremy Corbyn in the UK, and Jean-Luc Melenchon in France; we have even seen many advocate for supporting Democrats in the US electorally, in the name of fighting “Trump-fascism”.
Πιο πρόσφατα, είδαμε έναν μεγάλο αριθμό αναρχικών να διαλύονται στα σοσιαλδημοκρατικά κινήματα γύρω από τους Δημοκρατικούς Σοσιαλιστές της Αμερικής (DSA) στις ΗΠΑ, τον Τζέρεμι Κόρμπιν στο Ηνωμένο Βασίλειο και τον Ζαν-Λυκ Μελενσόν στη Γαλλία- είδαμε μάλιστα πολλούς να υποστηρίζουν την εκλογική υποστήριξη των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ, στο όνομα της καταπολέμησης του «φασισμού του Τραμπ».
Ευτυχώς, φαίνεται ότι αυτό το κύμα υποχωρεί, αλλά έχουν εξαχθεί τα σωστά διδάγματα; Εξακολουθεί να υπάρχει μια υποβόσκουσα υπόθεση ότι πρέπει να υποστηρίξουμε την εκλογική πολιτική σε κάποιο επίπεδο, είτε για να υποστηρίξουμε το «μικρότερο κακό» ενάντια στο «μεγαλύτερο κακό», είτε απλά για να προσπαθήσουμε να συνδεθούμε με τους καθημερινούς ανθρώπους της Αριστεράς. Όσοι διαφωνούν κατηγορούνται τακτικά ότι αδιαφορούν για τα αποτελέσματα των εκλογών ή ότι είναι δογματιστές που έχουν εμμονή με τη θεωρητική καθαρότητα. Τα επιχειρήματά τους γίνονται όλο και πιο δυσδιάκριτα από εκείνα των ίδιων των «μικρότερων κακών».
Απέναντι σε αυτό, γίνεται όλο και πιο σημαντικό να διεκδικήσουμε την ανεξαρτησία της εργατικής τάξης και την ανάγκη να αγωνιστούμε ενάντια στην επιρροή του εκλογικισμού στα κοινωνικά κινήματα. Το αποτέλεσμα όλων των εκλογικών πολιτικών είναι η υποταγή της τάξης μας στο καπιταλιστικό σύστημα. Η απεμπλοκή από αυτή την ιδεολογία είναι ένα ουσιαστικό βήμα για να ξεπεράσουμε συνολικά τον καπιταλισμό.
Εκεί που η πολιτική της εργατικής τάξης πάει να πεθάνει
Υπό μια πραγματική έννοια, η κοινοβουλευτική πολιτική εξαρτάται από τη συγκάλυψη των ταξικών διαιρέσεων. Στην κάλπη, δεν ψηφίζουμε ως μέλη της εργατικής τάξης ή ως μέλη της καπιταλιστικής τάξης, αλλά ως μεμονωμένοι πολίτες, όλοι με ονομαστικά ίσο δικαίωμα να αποφασίσουμε ποιος θα μας οδηγεί. Το γεγονός ότι η κρατική εξουσία επιτελεί τις ίδιες βασικές λειτουργίες ανεξάρτητα από το ποιος είναι στην κυβέρνηση αποδεικνύει ότι αυτό είναι ανοησία, αλλά η δημοκρατική ιδεολογία παρ' όλα αυτά το ενισχύει σαν να είναι αλήθεια.
Η δύναμη της εργατικής τάξης δεν έρχεται μέσα από τους αριθμούς μας - ειδικά όχι εκφρασμένη μέσα από ψηφοδέλτια. Η δύναμή μας προέρχεται από τη θέση μας στην οικονομία, από το γεγονός ότι η κοινωνία είναι χτισμένη πάνω στην εργασία μας. Αντί να οικοδομήσει την ταξική δύναμη από αυτό το γεγονός, η εκλογική πολιτική επικεντρώνεται στη δημιουργία ενός εκλογικού σώματος: μια μάζα ψηφοφόρων που συναρμολογείται από πολιτικές υποσχέσεις, πατρωνία με ανταλλάγματα και δημογραφικές διαμάχες.
Οι εκλογικές πολιτικές αναγκάζουν τις σοσιαλιστικές οργανώσεις να γίνουν πιο συντηρητικές. Το κάνουν αυτό συνδέοντας τις δημόσιες δεσμεύσεις των σοσιαλιστικών οργανώσεων με την «εκλογιμότητά» τους: αν αυτές οι πολιτικές μπορεί να κερδίσουν ή να χάσουν ψήφους. Για να πετύχετε στις δημοσκοπήσεις, αναγκάζεστε να είστε ρεαλιστές και να αφήσετε τα αντιδημοφιλή αιτήματα στην άκρη, ανεξάρτητα από το πόσο σημαντικά μπορεί να είναι στην πραγματικότητα- η εναλλακτική λύση είναι να υποστηρίξετε μια αντιδημοφιλή πλατφόρμα και να πάρετε ένα ντροπιαστικό σύνολο ψήφων.
Είναι ενδεικτικό, λοιπόν, ότι ακόμη και τα επαναστατικά σοσιαλιστικά εκλογικά σχέδια προβάλλουν αιτήματα που ελάχιστα διαφέρουν από εκείνα των αριστερών σοσιαλδημοκρατών. Η επιθυμία των εκλογιστών σοσιαλιστών να χρησιμοποιήσουν τα κοινοβούλια για να διαδώσουν τη σοσιαλιστική ιδεολογία μειώνεται από το γεγονός ότι η επιτυχία τους εξαρτάται από την παραποίηση του τι πραγματικά σημαίνει σοσιαλισμός.
Κάθε κόμμα που θέλει να κερδίσει στις εκλογές είναι ένα κόμμα που επιδιώκει να κυβερνήσει, και κάθε κόμμα που επιδιώκει να κυβερνήσει είναι ένα κόμμα που επιδιώκει να κάνει ειρήνη με τον καπιταλισμό. Οι όποιοι σοσιαλιστικοί στόχοι ξεκινούν θα καταλήξουν να μην σημαίνουν τίποτα όταν έρθουν αντιμέτωποι με την πραγματικότητα της διακυβέρνησης του κράτους.
Η κυβερνητική κυβέρνηση όχι μόνο γίνεται ο κύριος εργοδότης εκατοντάδων χιλιάδων εργαζομένων του δημόσιου τομέα, αλλά και ο θεσμός που είναι υπεύθυνος για τη διατήρηση του καπιταλισμού. Επιβλέπει τη φυλάκιση της εργατικής τάξης, κατευθύνει τις πολεμικές μηχανές που αφανίζουν τους εργάτες άλλων χωρών και διαμορφώνει την οικονομία «προς το εθνικό συμφέρον». Ο πρωταρχικός, κυρίαρχος σκοπός του, είναι η υπεράσπιση της ατομικής ιδιοκτησίας. Αυτό είναι που το κράτος αναπτύχθηκε για να κάνει, και αυτό θα κάνει πάντα.
Με την άνοδό τους στην εξουσία, τα κατ' όνομα εργατικά κόμματα αποβάλλουν την προηγούμενη ταξική τους ταυτότητα και μετατρέπονται στην αριστερή πτέρυγα της καπιταλιστικής τάξης. Υπάρχουν αμέτρητα παραδείγματα αυτής της «αστικοποίησης» που συμβαίνει, ακόμη και με μετριοπαθείς ρεφορμιστικές παρατάξεις. Τα προαναφερθέντα παραδείγματα των Εργατικών, των Σοσιαλδημοκρατών και του Σοσιαλιστικού Κόμματος είναι σχετικά εδώ, όπως και τα παραδείγματα του ΣΥΡΙΖΑ και των Podemos.
Μια πρόκληση από τα αριστερά
Σήμερα, οι περισσότεροι επαναστάτες εκλογολόγοι θα παραδεχτούν ότι έχουν ελάχιστες πιθανότητες να κερδίσουν συνολικά· δεν πιστεύουν σοβαρά ότι θα εξασφαλίσουν ποτέ κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Κατά μία έννοια ελπίζουν να μην το καταφέρουν ποτέ, γνωρίζοντας ότι αυτό θα τους έφερνε ξεκάθαρα στη θέση των αρχικαπιταλιστών. Ο πραγματικός τους στόχος είναι να εκλέξουν έναν μικρό αριθμό ανθρώπων που θα χρησιμοποιήσουν τις κοινοβουλευτικές τους έδρες για να κάνουν προπαγάνδα, να προωθήσουν εξωκοινοβουλευτικούς σκοπούς και να συμβάλουν στη νομιμοποίηση του σοσιαλισμού στα μάτια του κοινού. Στα χαρτιά, ο σοσιαλισμός εξακολουθεί να πρόκειται να προκύψει μέσω μιας επανάστασης και της συντριβής του κράτους.
Αυτή είναι σε γενικές γραμμές η θέση των πιο σοβαρών ακροαριστερών εκλογικών εγχειρημάτων στην Αυστραλία - της Socialist Alliance (Σοσιαλιστική Συμμαχία) και των Victorian Socialists (Σοσιαλιστές της Βικτώριας) - μετωποική οργάνωση της Socialist Alternative (Σοσιαλιστική Εναλλακτική). Τα πιο επιτυχημένα παραδείγματα διεθνώς είναι το Workers’ Left Front (Μέτωπο της Αριστεράς των Εργαζομένων) στην Αργεντινή και το People Before Profit στην Ιρλανδία, τα οποία είναι ουσιαστικά συνασπισμοί τροτσκιστικών οργανώσεων. Σε διαφορετικό βαθμό αυτή είναι επίσης η θέση των μαρξιστών που δραστηριοποιούνται στο πλαίσιο της DSA, καθώς και των πιο παραδοσιακών κοινοβουλευτικών κομμουνιστικών κομμάτων, όπως αυτά στην Ελλάδα και τη Βρετανία.
Το πρόβλημα είναι ότι οι πιέσεις του κοινοβουλίου ισχύουν και για όσους βρίσκονται εκτός κυβέρνησης. Το να είσαι μειοψηφία στο κοινοβούλιο συνεπάγεται τις δικές του πιέσεις. Αυτό θα ενταθεί σε ένα σενάριο κοινοβουλίου χωρίς ψήφους, όπου οι ψήφοι αυτών των σοσιαλιστών θα μπορούσαν να είναι κρίσιμες για το σχηματισμό κυβέρνησης. Η πίεση για περαιτέρω μετριοπάθεια θα ήταν τεράστια, ιδίως αν η άρνησή τους να υποστηρίξουν την αριστερά θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανάληψη της εξουσίας από τη δεξιά.
Στην Αυστραλία, οι υποστηρικτές των Socialist Alliance, Victorian Socialists και άλλων σοσιαλιστικών εκλογικών εγχειρημάτων ενθουσιάζονται με την προοπτική να χρησιμοποιήσουν τη δυνητική δύναμη του crossbench για να καταψηφίσουν μια κακή νομοθεσία και να αποσπάσουν θετικές δεσμεύσεις από όποιον είναι στην κυβέρνηση. Ωστόσο, είναι ακριβώς αυτή η θέση που θα τους πιέσει να υποστηρίξουν μια κυβέρνηση. Κατά πάσα πιθανότητα, αυτή η πίεση θα προερχόταν επίσης από την ίδια την εκλογική βάση των σοσιαλιστών, γνωρίζοντας ότι έχουν κινητοποιηθεί σε γενικές γραμμές για μεταρρυθμιστικούς λόγους εξ αρχής.
Η εκλογή έστω και ενός ή δύο πολιτικών μπορεί να ξεκινήσει μια διαδικασία γραφειοκρατικοποίησης που μετριάζει τα κόμματα με τον τρόπο τους. Το γεγονός ότι αυτοί οι πολιτικοί μπορεί να παίρνουν κάποιο αυθαίρετα χαμηλότερο μισθό είναι εκτός θέματος. Η εκλογή ενός πολιτικού συνεπάγεται την πρόσληψη ενός αριθμού υπαλλήλων, οι οποίοι στη συνέχεια θα εξαρτηθούν από την επανεκλογή του πολιτικού για τον βιοπορισμό τους. Το κόμμα του πολιτικού θα αγωνιστεί για να κρατήσει τους εκλεγμένους υπαλλήλους του υπόλογους, γνωρίζοντας ότι σε περίπτωση σοβαρής διαφωνίας, ο πολιτικός μπορεί απλώς να προκαλέσει διάσπαση και να διατηρήσει την έδρα του, ενώ το αρχικό κόμμα ξαφνικά δεν εκπροσωπείται.
Η αμερικανική DSA είναι ένα ιδιαίτερα καλό παράδειγμα γι’ αυτό - κανένας από τους πολιτικούς που έχει εκλέξει δεν έχει ποτέ λογοδοτήσει έστω και στο ελάχιστο στις πολιτικές πλατφόρμες της ίδιας της οργάνωσής του. Εδώ και αρκετό καιρό, μια βασική διαμάχη στο κόμμα μεταξύ της αριστεράς και της δεξιάς αφορά τη σκοπιμότητα της επιβολής αυτού του είδους πειθαρχίας συνολικά.
Ο σκοπός των δημοκρατικών κοινοβουλίων είναι να διατηρούν τις πολιτικές διαφωνίες εντός στενών ορίων, με στόχο τη διαχείριση του καπιταλισμού- το σύστημα προστατεύεται από επικίνδυνες ιδέες ενσωματώνοντάς τις στον εαυτό του. Ακόμη και οι πολιτικοί που δεν συμμετέχουν στην κυβέρνηση συμβάλλουν στη διαδικασία διακυβέρνησης, μέσω της συμμετοχής τους σε συζητήσεις για τη νομοθεσία, της συμμετοχής τους σε κοινοβουλευτικές επιτροπές και των παραστάσεων που γίνονται για λογαριασμό των ψηφοφόρων τους. Η ίδια η παρουσία τους στο κοινοβούλιο ως αντιπάλων του καπιταλισμού συμβάλλει στην εδραίωση της εντύπωσης ότι το κοινοβούλιο μπορεί να χρησιμοποιηθεί ουσιαστικά για να αντιταχθεί στον καπιταλισμό.
Όλα αυτά θα ήταν ασήμαντα αν οι αποτυχίες των εκλογικών σοσιαλιστών επηρέαζαν μόνο τους ίδιους, αλλά αυτό δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Οι αποτυχίες του εκλογικού σοσιαλισμού βλάπτουν τις προοπτικές του επαναστατικού σοσιαλισμού γενικά. Δεν απαξιώνουν απλώς τις ιδέες μας συνδέοντάς τις με μεγαλοστομίες πολιτικών και οπορτουνιστές που αναζητούν λίγη δημοτικότητα- προωθούν επίσης την παθητικότητα μεταξύ των εργαζομένων και παρασύρουν τις οργανώσεις της εργατικής τάξης στα χάλια τους. Ενεργοποιούν στρώματα δυνητικά καλών αγωνιστών και στη συνέχεια τα καίνε κατά τη διάρκεια της αναπόφευκτης διαδικασίας της προδοσίας και της αποτυχίας.
Ανεξάρτητα από το τι μπορεί να λένε για τα κοινωνικά κινήματα και την αντίσταση έξω από το κοινοβούλιο, όλα τα επιτυχημένα εκλογικά σχέδια εξαρτώνται από την υπόσχεση μεταρρυθμίσεων με αντάλλαγμα τις ψήφους. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων ψηφίζει αυτά τα κόμματα με την προσδοκία ότι θα μπορέσουν να προσφέρουν σοβαρές βελτιώσεις στη ζωή τους. Το τελευταίο προεκλογικό σύνθημα των Victorian Socialists, «Για πραγματική αλλαγή - ψηφίστε μας!», τα λέει όλα. Η «πραγματική αλλαγή» δεν μπορεί να επέλθει με την ψήφο για κάποιον που θα την πραγματοποιήσει για λογαριασμό σας. Οι εκλογιστές σοσιαλιστές πιστεύουν ότι τα κοινοβούλια μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να βοηθήσουν τους εργαζόμενους να ξεφύγουν από αυτή την παθητικότητα, αλλά έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα, αντικαθιστώντας ένα σύνολο ηγετών με ένα άλλο.
Ένα άτομο της εργατικής τάξης που εξακολουθεί να σκέφτεται με όρους ρεφορμισμού δεν πρόκειται να αλλάξει τη γνώμη του φέρνοντας έναν καλύτερο τύπο ρεφορμιστή. Το μόνο πράγμα που απεγκλωβίζει απτά την τάξη από μια τέτοια νοοτροπία είναι η άμεση δράση, που πραγματοποιείται από τα ίδια τα όργανα της εργατικής τάξης. Ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι οργανώσεις της εργατικής τάξης είναι ακριβώς το γεγονός ότι είναι δέσμιες των πολιτικών- οι περισσότεροι συνδικαλιστικοί αξιωματούχοι θέτουν ως προτεραιότητα την εκλογή του Εργατικού Κόμματος έναντι των συμφερόντων των ίδιων των μελών τους. Το πιο σημαντικό καθήκον για τους επαναστάτες δεν είναι επομένως να παρουσιαστούν ως εναλλακτικοί πολιτικοί, αλλά να απομακρύνουν τους πολιτικούς από τα συνδικάτα συνολικά.
Μεταρρυθμίσεις, όχι ρεφορμισμός
Η αντίθεσή μας στην εκλογική πολιτική δεν συνεπάγεται αντίθεση στην ιδέα της αναζήτησης βελτιώσεων στο πλαίσιο του καπιταλισμού. Καθόλου! Υποστηρίζουμε ότι οι άνθρωποι της εργατικής τάξης πρέπει να αγωνιστούν σκληρά για βελτιώσεις στους μισθούς και τις συνθήκες εργασίας τους, καθώς και για γενικότερους κοινωνικούς στόχους, όπως το τέλος του ρατσισμού κατά των μεταναστών, για ελεύθερη πρόσβαση στην αναπαραγωγική υγειονομική περίθαλψη, για την απελευθέρωση των τρανς κ.ο.κ.
Στην πραγματικότητα, το κύριο σημείο του επιχειρήματός μας είναι ότι με το να εμπιστεύεσαι έναν πολιτικό για να πετύχει αυτά που θέλεις, μειώνεις τη δική σου δύναμη ως εργαζόμενος. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, αντιθέτως, υποστηρίζουμε την άμεση δράση. Για να παραφράσουμε τον Γάλλο αναρχικό Émile Pouget, αυτό σημαίνει ότι η εργατική τάξη δημιουργεί τις δικές της συνθήκες αγώνα, αναζητώντας μόνο στον εαυτό της τα μέσα για να πολεμήσει τους καπιταλιστές. Εξασφαλίζοντας βελτιώσεις και υπερασπιζόμενοι τις επιθέσεις μέσω των δικών μας οργανώσεων, μέσω των δικών μας προσπαθειών, αναπτύσσουμε μια αίσθηση δύναμης και συνοχής που διαφορετικά δεν θα μπορούσαμε να επιτύχουμε.
Όταν η τάξη αγωνίζεται μέσω των συνδικάτων της, για παράδειγμα, υπονομεύει τη δημοκρατική ιδεολογία που αναφέρθηκε νωρίτερα στο άρθρο. Τα ταξικά συμφέροντα έρχονται στο προσκήνιο έναντι της κομματικής πίστης. Η αναπόφευκτη σύγκρουση μεταξύ των συμφερόντων των εργαζομένων και των συμφερόντων των εργοδοτών τους γίνεται εμφανής. Γίνεται σαφέστερο ότι ολόκληρος ο κυβερνητικός μηχανισμός, από το κοινοβούλιο μέχρι την Fair Work Commission (Επιτροπή Δίκαιης Εργασίας), είναι εκεί για να κρατήσει τους εργαζόμενους εκεί που βρίσκονται. Η ίδια η πράξη της απεργίας αποδεικνύει πρακτικά ότι ο εργοδότης σας εξαρτάται από την εργασία σας για το εισόδημά του, και ότι μπορούμε αντ' αυτού να συνεργαστούμε προς όφελός μας.
Όταν οι συνδικαλιστικές διαφορές βγαίνουν από τα χέρια των υπαλλήλων, οι εργαζόμενοι αρχίζουν επίσης να μαθαίνουν πώς να αναπτύσσουν τη δική τους αίσθηση δύναμης και να τη χρησιμοποιούν ενάντια στους εργοδότες τους. Οι αδυναμίες των εργοδοτών εντοπίζονται και στοχοποιούνται. Οι εργαζόμενοι συσπειρώνονται προκειμένου να πετύχουν ως μαχητική δύναμη. Ακόμα και τόσο καθημερινά πράγματα όπως η κατάρτιση απεργιακών καταλόγων και ο εντοπισμός θέσεων για περιφρούρηση βοηθούν στην ανάπτυξη της αυτοπεποίθησης και της ανεξαρτησίας των εμπλεκομένων. Όποιος έχει παρακολουθήσει ποτέ από κοντά και προσωπικά έναν πραγματικό ταξικό αγώνα θα ξέρει πώς μπορεί να μεταμορφώσει τους ανθρώπους, ως άτομα και ως συλλογικότητα.
Φανταστείτε μια κατάσταση στην οποία μια κυβέρνηση εξασφαλίζει αύξηση μισθών για τους εργαζόμενους με χαμηλό εισόδημα με την ψήφιση νομοθεσίας που αυξάνει τον κατώτατο μισθό κατά 5 δολάρια την ώρα. Τώρα, φανταστείτε μια κατάσταση όπου ένα συνδικάτο των ίδιων αυτών εργαζομένων εξασφαλίζει την ίδια ακριβώς αύξηση του μισθού με απεργία. Ενώ το άμεσο αποτέλεσμα όσον αφορά τους μισθούς είναι το ίδιο, το ποιοτικό αποτέλεσμα είναι εντελώς διαφορετικό, και θα πρέπει να είναι σαφές γιατί το δεύτερο θέτει τις βάσεις για το σοσιαλισμό με τρόπο που το πρώτο ανατρέπει.
Ο στόχος μας δεν είναι να οικοδομήσουμε έναν καλύτερο καπιταλισμό για το σύνολο της κοινωνίας. Προσπαθούμε ρητά να καταπολεμήσουμε αυτή την πεποίθηση. Αγωνιζόμαστε για μια καλύτερη ζωή, αλλά το κάνουμε γνωρίζοντας ότι όλοι οι αγώνες θα είναι πάντα μόνο μερικοί μέχρι να καταργήσουμε τον καπιταλισμό συνολικά. Δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό χωρίς να διεκδικήσουμε την ανεξαρτησία μας από την καπιταλιστική πολιτική. Αντ' αυτού πρέπει να προσβλέπουμε στη δύναμη των ίδιων των ενώσεων των εργαζομένων - συνδικάτα, οργανώσεις ενοικιαστών, οργανωτικά σχέδια, όλα τα μέσα με τα οποία οι εργαζόμενοι αντιστέκονται χρησιμοποιώντας τη δική τους δύναμη.
Η επιτυχία τους εξαρτάται από τη δική μας αποτυχία
Οι άνθρωποι που υποστηρίζουν τη σοσιαλιστική συμμετοχή στις εκλογές έχουν πραγματικές ανησυχίες που δεν μπορούν να απορριφθούν. Η Αριστερά είναι περιθωριακή, αποκομμένη από τη μάζα της εργατικής τάξης και χαμένη από άποψη τακτικής. Αμέτρητες εξωκοινοβουλευτικές πρωτοβουλίες της Αριστεράς έχουν έρθει και παρέλθει. Συγκεντρώσεις στους δρόμους πραγματοποιούνται κάθε Σαββατοκύριακο χωρίς κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα. Υπάρχει πραγματική ανάγκη για την επαναστατική αριστερά να αναπτύξει μια σοβαρή στρατηγική για την ταξική εξουσία και να την εφαρμόσει στην πράξη.
Πράγματι, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι ρεφορμιστές πολιτικοί συχνά αναδύονται καθώς οι εξωκοινοβουλευτικοί αγώνες αποτυγχάνουν. Το Podemos προέκυψε από το τεράστιο κίνημα κατά της λιτότητας «Indignados». Ο Sanders και ο Corbyn προέκυψαν λίγο καιρό αφότου το εξωκοινοβουλευτικό κίνημα γύρω από το Occupy εξαντλήθηκε. Ένα αίσθημα απογοήτευσης και αδυναμίας κατέλαβε την άκρα αριστερά, και η ξαφνική εμφάνιση μιας τεράστιας μάζας ανθρώπων που ενδιαφέρονται για τη σοσιαλδημοκρατία οδήγησε πολλούς να εγκαταλείψουν τις προηγούμενες δεσμεύσεις τους, προκειμένου να συνεργαστούν καλύτερα με αυτούς τους ανθρώπους. Με μια πολύ πραγματική έννοια, οι εκλογιστές σοσιαλιστές πετυχαίνουν όταν οι αναρχικοί αποτυγχάνουν. Οι ελευθεριακοί πρέπει να αντιμετωπίσουν αυτό το γεγονός και να αναλάβουν την πρόκληση που αυτό συνεπάγεται.
Η απομόνωση είναι ασφυκτική. Αυτό επιδεινώνεται όταν οι άνθρωποι ζουν σε περιοχές χωρίς μια καθιερωμένη ακροαριστερά για να δουλέψουν μέσα σε αυτές. Μερικοί από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της εκλογικής πολιτικής είναι άνθρωποι που ζουν σε περιφερειακές περιοχές ή σε προάστια χωρίς ιδιαίτερη ορατή αριστερά. Σε αυτή την ατμόσφαιρα, ακόμη και τα σχέδια της ήπιας αριστεράς έχουν απήχηση - το να μοιράζεις φυλλάδια σε αγνώστους για μια αναρχική ομάδα ανάγνωσης μοιάζει πολύ πιο δύσκολο από το να χτυπάς πόρτες για έναν αριστερό υποψήφιο την ώρα των εκλογών.
Οτιδήποτε είναι καλύτερο από το τίποτα. Ακόμα και σε λιγότερο απομονωτικά περιβάλλοντα, όπως οι μεγάλοι χώροι εργασίας, ένα αμοιβαίο ενδιαφέρον για έναν δημοφιλή αριστερό πολιτικό μπορεί να είναι κάτι που σας επιτρέπει να δεθείτε με ένα πιθανό μέλος του συνδικάτου και ακτιβιστή.
Ενώ αναγνωρίζουμε όλα αυτά τα συναισθήματα -που τα συμμεριζόμαστε και εμείς- η πεποίθησή μας είναι ότι η εκλογική πολιτική δεν προσφέρει καμία λύση σε αυτή την κακοδαιμονία. Αντίθετα, ενισχύει όλα τα προβλήματα που προϋπήρχαν, ενώ δημιουργεί νέα που θα πρέπει να αντιμετωπίσουν οι μελλοντικές γενιές.
Η δέσμευσή μας, αντίθετα, είναι η μακροπρόθεσμη εργασία στις οργανώσεις της τάξης μας και στους ευρείς αγώνες που δίνει η τάξη μας. Αυτή η υπομονετική δραστηριότητα μπορεί να γίνει με συνέπεια μόνο από μια καλά οργανωμένη και αφοσιωμένη αναρχική ομάδα, πρόθυμη να ξεφύγει από την αριστερή φούσκα και να ξεκινήσει την ουσιαστική διαδικασία της εμφύτευσής μας στη ζωή της εργατικής τάξης. Ένας νεαρός εργαζόμενος που είναι θυμωμένος με το αφεντικό του δεν θα πρέπει να χρειάζεται να στραφεί σε έναν χαρισματικό πολιτικό και τις απατηλές υποσχέσεις του για να ελπίζει- θα πρέπει να μπορεί να ενταχθεί στο συνδικάτο του και να βρει ένα μαχητικό παράρτημα που θα πολεμήσει τους εργοδότες του και θα ενθαρρύνει τον ίδιο τον νεαρό εργαζόμενο να εμπλακεί. Θα πρέπει να μπορούν να βλέπουν ριζοσπάστες στη γειτονιά τους, να κινητοποιούνται γύρω από αυτό ή εκείνο το ζήτημα που τους αφορά. Αυτό δεν είναι ένα άπιαστο όνειρο - μπορεί να γίνει πραγματικότητα, αν το πάρουμε στα σοβαρά. Αυτό σημαίνει εγκατάλειψη του εκλογικισμού, αλλά σημαίνει επίσης να οργανωθούμε.
*Το αγγλικό πρωτότυπο δημοσιεύτηκε εδώ: https://www.redblacknotes.com/2025/04/09/why-socialists-need-a-better-strategy-than-electoralism/ Μετάφραση: Ούτε Θεός Ούτε Αφέντης
